안녕하세요, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.

​

군대 내 가혹행위는 오래전부터 사회문제로 지적되어 왔습니다. 병영문화가 많이 개선됐다는 평가를 받고 있지만 여전히 상급자의 지위를 이용한 폭행과 괴롭힘 사건은 반복되고 있습니다. 특히 군대는 계급과 명령체계가 존재하는 조직인 만큼 피해자가 쉽게 거부하거나 신고하기 어려운 환경이라는 특징이 있습니다.

​

이번 사건에서는 상급자가 후임병들을 상대로 야구방망이와 빗자루를 이용한 폭행을 저지르고 강제로 컵라면을 먹게 하거나 의미 없는 행동을 반복하게 하는 등 다양한 형태의 가혹행위를 지속한 사실이 문제 되었습니다. 법원은 특수폭행과 폭행 그리고 군형법상 가혹행위를 모두 유죄로 인정하였습니다.

사건 개요

피고인은 해군 부대에서 복무하던 중 여러 후임병들을 대상으로 반복적인 폭행과 가혹행위를 이어갔습니다. 헬스장에서 운동하던 후임병의 배를 주먹으로 수차례 때리고 야구방망이로 발바닥을 가격하기도 했습니다. 생활관에서는 냉동식품을 허락 없이 먹었다는 이유로 빗자루로 엉덩이를 때리고 머리를 내려쳤습니다. 담배 불을 후임병 허벅지에 가져다 대는 행동도 반복적으로 이루어졌습니다.

​

후임병에게 억지로 전자담배를 피우게 하거나 당직근무 중 의미 없는 말을 계속하도록 강요했습니다. 생활관에서는 컵라면 여러 개를 강제로 먹게 했고 장기간에 걸쳐 스쿼트와 플랭크 같은 고강도 운동을 반복적으로 시켰습니다. 한 병사에게는 100kg 바벨 스쿼트와 런지 운동을 장시간 강요하기도 했습니다.

법원의 판단

법원은 피해자들의 진술을 중요한 증거로 보았습니다. 피해자들은 수사 단계부터 재판 과정까지 자신들이 겪은 내용을 구체적으로 진술했고 여러 진술이 서로 부합하는 점도 인정되었습니다. 법원은 직접 경험하지 않았다면 알기 어려운 내용들이 포함되어 있었고 진술의 흐름 역시 일관된다고 판단했습니다.

​

피고인 측은 일부 행동이 군 생활 과정에서 있을 수 있는 수준의 행위이며 사회상규에 반하지 않는다고 주장했습니다. 사회상규란 사회통념상 허용될 수 있는 행동 기준을 의미합니다. 법원은 폭행의 방법과 강도 그리고 상급자와 후임병의 관계를 종합적으로 살펴본 결과 사회적으로 허용될 수 있는 범위를 벗어났다고 보았습니다. 결국 모든 행위는 훈육이나 장난이 아니라 범죄에 해당한다고 판단되었습니다.

​

판결

​

법원은 피고인에게 특수폭행죄와 폭행죄 그리고 군형법상 가혹행위죄를 모두 인정하였습니다.

일부 행위의 정도와 다른 사건과의 형평성 등을 고려하여 징역 1년 6개월을 선고하면서

3년간 집행유예를 명령하였습니다.

​

법원은 같은 부대 후임병들을 상대로 장기간 반복적으로 범행이 이루어졌고 피해 회복이나 합의도 이루어지지 않았다는 점을 불리한 요소로 보았습니다.

군대 내 폭행이나 가혹행위 사건은 일반 폭행사건과 다른 특징이 있습니다. 군 조직 특성상 피해자는 신고 자체를 망설이는 경우가 많고 가해자는 훈육이었다거나 장난이었다고 주장하는 경우도 적지 않습니다. 수사기관과 법원은 실제 관계 구조와 반복성 그리고 피해자가 느낀 압박의 정도를 함께 살펴봅니다.

​

가해자 입장에서는 군형법 적용 여부와 양형자료 준비가 중요합니다. 피해자 입장에서는 진술 확보와 증거 정리가 사건 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 군대 내 폭행이나 가혹행위는 개인 간 다툼으로 끝나는 문제가 아니라 형사처벌과 군 관련 징계까지 이어질 수 있는 사안인 만큼 초기 대응 단계부터 사건 구조를 정확하게 분석하는 과정이 중요합니다.

​

강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다.

​

법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.