이혼과 함께 재산분할에 관한 부담 해결 사례

안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.

​

혼인관계를 정리하는 일은 감정적인 결단을 넘어 삶을 돌아보게 하는 현실적인 문제로 이어집니다.

특히 혼인 기간이 길수록 재산분할과 연금분할 문제가 얽히면서 당사자 입장에서는 이혼보다 ‘그 이후’가 훨씬 더 복잡하고 부담스럽게 느껴지곤 합니다.

​

이번 사건의 의뢰인 역시 이혼 자체는 받아들일 준비가 되어 있었지만 연금까지 분할해야 한다는 이야기를 들으면서 깊은 고민에 빠졌습니다. 혼인 기간이 길었던 만큼 상대방은 연금 분할도 요구할 수 있는 입장이었고 이 문제를 제대로 정리하지 못하면 이혼 이후에도 갈등이 반복될 수 있는 상황이었습니다.

사건개요

​

의뢰인은 가정법원에 이혼 조정을 신청한 당사자였습니다.

​

당사자들은 수십 년 가까이 혼인관계를 유지해 왔고, 성년 자녀들도 있는 상태였습니다. 이혼 사유는 비교적 명확했지만, 쟁점은 그 이후의 재산 관계 정리에 있었습니다. 상대방은 이혼 외에도 재산분할 및 연금분할을 요구할 수 있는 위치에 있었고, 혼인기간이 길수록 국민연금, 공무원연금, 사학연금 등의 분할청구가 실무상 함께 논의되는 것이 일반적입니다.

​

이러한 상황에서 연금분할이 인정될 경우, 의뢰인이 향후 수령하게 될 노후자산 상당 부분이 분할될 수 있는 구조였습니다. 조정이나 화해권고 단계에서 연금 관련 사항을 정리하지 못하면, 이혼이 확정된 이후에도 장기적인 법적 다툼이 이어질 가능성이 컸습니다.

특히 연금 개시 시점마다 분할 비율이나 수령 권한 등을 두고 또다시 문제가 발생할 수 있었습니다.

강앤강 법률사무소와 함께한 연금분할과 자산분할 협상

강앤강 법률사무소는 이혼 이후 의뢰인의 생활이 어떻게 남게 될지를 중심에 두고 대응 전략을 수립했습니다.

​

의뢰인의 현재 재정상황, 연금 납입 이력, 향후 수급 가능성 등을 전면 분석하고,

상대방이 실질적으로 기여하지 않았음에도 법적 구조상 연금분할이 가능해지는 상황을 인지했습니다.

이를 토대로, 조정 단계에서 연금 분할을 정리하는 것이 의뢰인에게 실질적 이익이 된다는 판단을 내렸습니다.

​

재산분할 역시 감정적 기준이나 상식선이 아니라

법적 기여도와 소득자료, 채무 형성 경위 등을 기반으로 협상 구조를 재구성했습니다.

​

연금분할청구권은 서로 포기하고 각자 명의의 재산과 채무는 전부 본인 귀속

위자료, 손해배상, 과거양육비 등 일체의 청구권 소멸

향후 소송 가능성까지 완전히 차단하는 구조의 조정안을 도출했습니다.

​

​

법원은 변호인이 제시한 안을 그대로 반영하여 화해권고결정을 내렸습니다.

​

이혼에 합의하며 재산분할에 관한 청구는 상호 하지 않고

모든 연금에 대한 분할 청구권을 포기하기로 결정하였습니다.

위자료 및 손해배상 등 향후 청구도 금지하였습니다.

​

조정이나 화해 단계에서 연금 문제를 어떻게 정리하느냐에 따라

이혼 이후의 삶이 완전히 달라질 수 있습니다.

​

또한 연금분할을 청구하지 않더라도

재산분할의 내용이나 기여도를 입증해 연금에 준하는 경제적 이익을 확보할 수도 있으므로

전략적 접근이 무엇보다 중요합니다.

​

​

※해당 사례는 아래 실제 성공사례를 바탕으로 서술되었습니다.