재판부의 실형 선고 가능성이 컸던 사기죄 사건

안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.

​

이번 사례는 의뢰인이 억대 자금을 공동사업비로 받은 뒤, 해당 사업을 추진하지 못했다는 이유로 사기죄로 기소되었습니다. 사건의 구조상 피해자 측 주장이 비교적 뚜렷했고, 의뢰인이 혐의를 부인하지도 않은 상황이었기에, 재판부가 실형을 선고할 가능성도 충분히 존재했습니다.

​

그러나 강앤강 법률사무소는 피해자와의 적극적인 합의, 혐의 인정과 반성의 태도, 그리고 실형이 아닌 집행유예 선고가 타당하다는 점을 중점적으로 소명하였습니다.

사건개요

​

의뢰인은 부동산 개발 사업을 운영하던 중, 'LH 매입약정 방식' 사업을 제안하며 피해자와 공동사업계약을 체결했습니다.

피해자는 시공권 100%를 제공받는 조건으로 총 1억 5천만 원을 의뢰인에게 송금했습니다. 그러나 해당 사업은 본질적으로 실현 가능성이 희박했고 의뢰인은 그 사실을 알면서도 금전을 수령한 것으로 판단되었습니다.

​

검찰은 이를 허위 사실로 상대방을 속여 돈을 받아낸 사기 행위로 간주하고 기소했습니다.

특히 문제는 의뢰인이 받은 돈을 사업에 사용하지 않고 개인 채무 변제나 생활비로 지출한 정황이 확인되면서 편취 의도가 인정될 수 있는 구조가 되었다는 점입니다.

​

이처럼 피해금액이 크고, 혐의를 대체로 인정하고 있으며 피해자 진술이 뚜렷한 상황에서는 통상 실형이 선고되는 경우도 드물지 않습니다.

강앤강 법률사무소와 함께한 초기 상담부터 양형 중심의 전략

피해자와의 원만한 합의 주도

의뢰인의 사과와 변제 의사를 전하며 피해자의 처벌불원 의사를 확보했습니다.

​

재판부를 설득하기 위한 양형자료 제출

의뢰인이 사업에 실패한 배경, 사용처, 생활고 등의 내용을 구체적으로 정리한 진술서와 반성문을 제출했습니다.

의뢰인이 과거 동종 전과가 없고 사회적 환경상 재범 우려도 낮다는 점을 구체적 사례로 설명했습니다.

​

실형을 피해야 하는 사정 정리 및 주장

피고인이 사업 성공 가능성을 완전히 배제한 것이 아니었다는 점

자금이 일부라도 사업 목적으로 사용될 수 있었던 여지 등을 들어

‘편취의 고의’에 대한 법리적 완화 여지를 주장했습니다.

​

이러한 전략은 처벌 수위 완화와 집행유예 판결을 이끌어내는 핵심 요소가 되었습니다.

​

​

법원은 "피해자와 원만한 합의가 이루어진 점과 함께 범행을 인정하고 반성하는 점, 동종 전과가 없는 점, 의뢰인의 생활환경과 범행 동기, 재범 가능성이 낮은 점"을 근거로

​

재판부는 의뢰인에게 징역 1년을 선고하였으나 종합적으로 고려해 집행유예 2년을 함께 선고하였습니다.

​

​

이번 사건 처럼 사기죄는 ‘고의’와 ‘기망행위’, ‘처분행위’가 모두 인정되면

실형 선고 비율이 높고 집행유예가 어려운 죄목 중 하나입니다.

​

하지만 피해자와의 합의, 처벌불원 확보, 초범 여부, 자금 사용 경위 등의 요소가

충분히 소명된다면 실형이 아닌 집행유예가 될 가능성이 있습니다.

​

특히 이 사건처럼 “처음부터 계획된 기망”이 아닌, 실패한 사업 과정 중 벌어진 금전 거래의 경우

‘사기’로 단정하기보다 양형에 방점을 둔 접근이 실효적일 수 있습니다.

​

억울한 사기 혐의, 또는 형사처벌이 두려운 상황이라면

형사 전문 변호인의 조력이 가장 빠른 출구가 될 수 있습니다.

​

​

※해당 사례는 아래 실제 성공사례를 바탕으로 서술되었습니다.

저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이

처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다.

언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.

​