법원은 이런 경우 조정을 권유하는 경우가 많습니다. 

판결로 가면 당사자 모두에게 불확실성과 부담이 크기 때문입니다. 

조정은 법원이 제시하는 절충안에 따라 당사자가 합의하면, 확정판결과 같은 효력을 갖습니다.

강앤강 법률사무소는 이 사건에서 의뢰인의 핵심 목표가 건물 인도 확보임을 분명히 했습니다. 

금전 문제까지 고집하면 소송이 길어지고 불확실성이 커질 수 있음을 설명하고, 우선순위를 조정했습니다.

조정 절차에서는 건물 인도를 확실히 보장받는 대신 금전 청구 일부를 양보하는 전략을 선택했습니다. 

동시에, 인도 후 남겨진 물건에 대해 점유자가 권리를 주장하지 못하도록 

조항을 포함시켜 추가 분쟁을 예방했습니다.

법원은 양측의 주장을 조정 절차로 정리했습니다. 

점유자는 건물을 소유자에게 인도해야 하고, 

인도 과정에서 남겨둔 물건에 대해서는 권리를 주장할 수 없도록 했습니다. 

반면 소유자는 금전 청구 일부를 포기했으며, 양측은 소송 비용을 각자 부담하기로 했습니다. 

이렇게 사건은 장기간 판결로 이어지지 않고, 빠르게 마무리되었습니다. 

​소유자는 가장 중요한 목표였던 건물 인도를 확실히 보장받았고, 

점유자의 손해배상 청구도 모두 무산되었습니다. 

의뢰인은 결국 원하던 결과를 얻으며 분쟁을 종결할 수 있었습니다.

임대차 분쟁, 건물 인도 문제, 손해배상 청구로 어려움을 겪고 계시다면

 강앤강 법률사무소와 상담해 보시기 바랍니다.

​